华丽的数据背后，却隐藏着一系列问题。作为整个导航产业链的核心，导航电子地图行业近年来却恶战连连，克隆、侵权声不断，“成熟行业的雏形尚未显现。”有专家如是评判。

    克隆嫌疑?

    在电子地图行业，最近热炒的一个侵权案件引起业内普遍关注：即北京“道道通”状告深圳“凯立德”一案，目前，战火尚未熄灭。

    目前的情况是，北京市海淀区人民法院已对该案做出一审判决。按照判决，“道道通”胜诉，被告深圳凯立德停止出版、销售侵权的《凯立德全国导航电子地图》。判决的一个重要依据是：被告的导航电子地图中有99处错误或不规范之处与原告雷同。

    2007年。北京长地万方(瑞图万方子公司)就其产品状告深圳凯立德计算机公司的导航电子地图产品侵权。

    瑞图万方相关负责人告诉本报记者，“道道通”是公司投入数亿、组织千余名专业测绘人员历经4年半才完成的产品，并在2006年6月发布国内首张连片式导航电子地图。

    该负责人称，“道道通”发布后，凯立德很快发布了全国导航电子地图(335城市)。奇怪的是，“道道通”里存在的一些错误，凯立德发布的《335城市》中也同样存在。而“道道通”为防同行抄袭而作的暗记，也出现在凯立德的产品中。

    不过，凯立德否认侵权一说，并认定地图都是自己采集的。“一些企业为争夺导航电子地图产品市场份额，采取不正当竞争手段恶意诋毁。”凯立德强调，其产品均具有自主产权。

上一篇：

下一篇：